Вспомните, как построены классы TCircle и TLine. В первом случае класс объявлен как потомок TPoint, во втором — включает два поля класса TPoint. Что предпочтительнее?
Конечно, наследование гораздо красивее. Во–первых проще само объявление, во–вторых проще методы и использование объектов. Но наследование имеет свои ограничения. Нельзя, например, унаследовать сразу от двух классов, нельзя добиться чтобы в результате наследования возникло несколько экземпляров полей класса предка, а, скажем, для TLine нужно две точки. Во всех этих случаях приходится включать поля нужного класса.
Почему бы не сделать отрезок потомком одной точки, а вторую включить в качестве поля? Из уважения к красоте математики! У отрезка нет выделенного конца, а в такой схеме он возникает. При этом появляется непонятная асимметрия в формулах, где её быть не должно.
Еще один важный случай заставляет отказываться от наследования в Delphi. Наследование не позволяет скрывать атрибуты предка. Потомок это всегда подкласс. Если желательно лишь использовать какой либо класс для реализации другого класса необходимо прибегать к включению. Соответствующие примеры возникают в параграфе посвященном абстрактным типам данных.
Как ни странно, начинающие программисты иногда не используют готовые библиотечные классы, а стремятся разработать их сами. Здесь проявляется нежелание изучать уже сделанное. Это называется “изобретать велосипед”.
Опубликовал Kest
June 14 2011 10:45:46 ·
0 Комментариев ·
4711 Прочтений ·
• Не нашли ответ на свой вопрос? Тогда задайте вопрос в комментариях или на форуме! •
Комментарии
Нет комментариев.
Добавить комментарий
Рейтинги
Рейтинг доступен только для пользователей.
Пожалуйста, залогиньтесь или зарегистрируйтесь для голосования.
Нет данных для оценки.
Гость
Вы не зарегистрированны? Нажмите здесь для регистрации.
Главная
Каталог файлов
